1、因而大数据带来的最大伦理危机即为个人隐私权问题，该问题无时无刻不在我们身边发生。首先是数据采集过程中的伦理问题：如大数据时代人工数据采集被智能设备替代，很多个人相关的记录都在我们不知情的情况下被记录和存储下来；其次是数据使用过程中的隐私问题。
2、一部分人能够较好占有并利用大数据资源，而另一部分人则难以占有和利用大数据资源，造成数据鸿沟。数据鸿沟会产生信息红利分配不公问题，加剧群体差异和社会矛盾。学术界普遍认为，应针对大数据技术引发的伦理问题，确立相应的伦理原则。
3、大数据伦理问题的根源可以归结为两个方面，一是技术本身的限制，二是使用数据所涉及的道德、法律、政治和社会问题。从技术角度来说，大数据的规模和复杂性导致数据的收集、存储、处理和分析变得更加困难，并且容易导致数据丢失和泄露。
1、隐私问题：人工智能的发展伴随着大量数据的收集、存储与分析，这加剧了对个人数据隐私和数据安全的担忧。 道德和价值观问题：人工智能系统在决策过程中可能无法完全遵循公正和公平的原则，尤其是在贷款审批、犯罪侦查等领域。
2、人工智能面临的伦理问题主要有以下几个方面：数据隐私问题 人工智能需要大量的数据来进行训练和优化，但在数据收集、存储、处理过程中，涉及个体隐私的数据往往会被轻易获取和处理，容易导致个人隐私泄露。这不仅违背了个人隐私权利，也可能导致各种安全问题的出现。
3、对隐私权的威胁 人工智能时代以大数据为基础，对个人隐私构成了前所未有的威胁。隐私权，即个人生活的私密空间和个人信息的秘密，虽然宪法中未明确提及，但在民法中得到了强有力的保护。在智能技术的监控下，个人的生活细节被详细记录，个人信息被轻易收集分析。
4、道德和价值观问题：当人工智能系统被用于决策，例如银行贷款审批、犯罪侦查等，很难保证它们基于公正和公平的原则。就业问题：人工智能和自动化技术可能导致一些工作岗位的消失，并对就业市场造成影响。偏见和歧视问题：人工智能系统可能基于不公正的数据和模型来决策，导致对特定群体的歧视。
1、对于大数据技术带来的伦理问题，最有效的解决之道就是推动技术进步。解决隐私保护和信息安全问题，需要加强事中、事后监管，但从根本上看要靠技术事前保护。应鼓励以技术进步消除大数据技术的负面效应，从技术层面提高数据安全管理水平。
2、因而针对大数据时代的伦理如何应对，即大数据如何以尊重个人隐私的方式使用这个问题，给出如下建议：加强技术创新和技术控制。对于大数据技术带来的伦理问题，最有效的解决之道就是推动技术进步。解决隐私保护和信息安全问题，需要加强事中、事后监管，但从根本上看要靠技术事前保护。
3、在网络上也要保持自己的言论得当，培养正确的网络道德，不侮辱谩骂他人等等。因为你自己的一言一行也会影响网络对面另一方的人的身心健康，不要在事实真相不清楚前做毫无意义的网络喷子。
4、无害性原则，即大数据技术发展应坚持以人为本，服务于人类社会健康发展和人民生活质量提高。权责统一原则，即谁搜集谁负责、谁使用谁负责。尊重自主原则，即数据的存储、删除、使用、知情等权利应充分赋予数据产生者。
1、数据有益，数据的使用也要做到无害，在提倡重视科学伦理道德的当下，大数据时代的个人隐私保护必须得到重视。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强 科技 伦理治理的意见》当中也明确提出， 科技 活动要尊重人格尊严和个人隐私，保障 科技 活动参与者的知情权和选择权。
2、在信息爆炸的信息化社会，保护隐私安全不仅仅是我们所谈到的大数据或者技术或者个人的单独行为，它是整个社会行为。所有东西都不可能通过单一的技术手段解决，它可能通过法律手段还有道德建设。现在很多数据涌来，一时间我们面临的数据非常多，这时候相关规则，立法甚至道德宣讲或者体系建立都要跟得上。
3、保护个人隐私：在收集、存储和处理大数据时，必须尊重和保护个人的隐私权。应该明确告知数据主体数据的收集目的，并获得其明确的同意。同时，要采取适当的安全措施来确保数据的机密性和完整性，防止未经授权的访问或泄露。公正和透明：在使用大数据时，应该确保公正和透明。
4、用户知情权和选择权：如果要使用用户的信息，必须让用户知情并有选择权。未经用户授权使用或泄露用户数据以牟利不仅应被视为不道德行为，而且是非法行为。在中国，互联网用户数量居世界第一，但个人隐私保护意识相对较低。
5、大数据时代应该这样保护自己的隐私首先今年的全国两会，这是多名政协委员关心的问题，政协委员连玉明多次提出有关加强网络安全和个人隐私保护的提案，聚焦个人隐私保护，并呼吁加速立法。制定数据安全法，应确立数据主权。
6、维护社会公序良俗：道德是社会公共秩序和善良风俗的基础。在大数据时代下，虽然数据的处理和使用方式发生了变化，但道德仍然是我们行事的基础。保护个人权益：道德可以保护个人在大数据时代下的权益。促进公正和平等：道德可以促进大数据时代下的公正和平等。